同城约跑 · 合作流程

合作流程里的“合作”指什么：先分清跑团、场地和内容三类对接

问的人不少：你们这个合作流程，到底是跟谁合作。先把对象说清楚，否则流程讲起来容易空。按实际对接情况，常见三类。

第一类是跑团和固定约跑小队。他们有稳定的人，缺的是发布入口、报名统计和活动记录。合作谈的是怎么把他们的常规活动接入站点，每周几次、几点、在哪个路段，由跑团自己定，站点只负责展示和报名归集。

第二类是场地和路线提供方，比如公园管理方、体育场馆、沿江步道运营单位。他们关心的是人流秩序、使用时段和安全提示。合作内容主要是路线信息核对、集合点位置确认、临时封闭或改道的通知同步。

第三类是内容合作，包括本地跑步教练、配速员、路线测评作者。他们出的是路线说明、配速建议、新手注意事项这类内容，站点负责编辑和发布。这类合作不涉及报名组织，只涉及内容准确性。

三类对象的流程长度不一样。跑团最快，通常一轮沟通就能定；场地要走内部确认，时间取决于对方；内容合作看稿件质量，改稿一两轮很常见。

合作流程第一步：提交基础信息，把时间地点人群说清楚

不管哪一类，起点都是同一张信息表。要填的东西不复杂，但缺一项就会来回问。

跑团需要填：跑团名称、常驻区域、常规活动频率（比如每周二、周四晚7点半）、集合点具体位置（不要只写“某某公园”，要写到哪个门、哪棵树旁边的空地）、单次人数区间、配速分组情况、联系人及联系方式。

场地和路线方需要填：路线起终点、单圈距离、路面类型（柏油、塑胶、石板、土路）、是否有照明、是否有饮水点、卫生间位置、允许使用的时段、有无需要提前报备的规则。

内容合作者需要填：可覆盖的路线范围、擅长的内容类型（新手入门、配速训练、路线测评、装备使用）、过往发布过的内容链接、更新频率。

判断标准很直接：拿到这张表，编辑能不能不追问就写出一条完整活动信息。能，就进入下一步；不能，退回补充。

信息核对与实地确认：路线走一遍，比看资料可靠

跑团类合作，核对重点是集合点能否站下那么多人、周边有没有不影响通行的空地、晚上照明够不够。这些靠地图看不出来，需要有人实地走一趟。一般是站点编辑约跑团负责人同一时间到现场，走一遍集合、出发、折返的动线，拍几张现场照片存档。

场地和路线类合作，核对的是时段冲突。比如某段步道每天早6点到8点人流集中，那这条路线就不放在这个时段做约跑推荐。有施工、维修、季节性封闭的，要记录起止时间，到期前提前确认是否恢复。

内容类合作，核对事实：距离准不准、爬升数据来源、路口转向描述是否清楚、有没有把私人场地写成公共路线。数据对不上的稿件，退回作者核实，不自行修改。

这一步通常需要3到7个工作日，取决于双方能约到的时间。

上线排期与内容建档：每条约跑信息都要有可查的底稿

核对通过后进入排期。跑团活动按固定周期上线，先排两周，观察报名和实际到场情况，再决定是否转为长期展示。场地路线信息更新后，同步修改关联的所有活动页，避免出现路线已封闭但活动还在招募的情况。

每条信息都要建档，内容包括：原始信息表、现场照片、核对人、核对日期、下次复核时间。跑团类每季度复核一次，场地路线类每半年复核一次，遇到临时变更随时更新。

排期不用抢，也不用付费插队。同一时段同一区域的约跑活动，展示位按提交时间和信息完整度排，信息缺项的往后放。

合作后的维护：变更通知、退出机制和反馈回收

合作不是上线就结束。跑团换集合点、换联系人、调整频率，需要提前告知，站点在两个工作日内改完。连续三次活动实际到场人数与报名数差距过大，会先沟通原因，是天气、时段还是信息描述有偏差，再决定是否调整展示方式。

退出也简单。跑团或场地方提出后，站点在三个工作日内下架相关活动信息，已报名的用户会收到变更提示。内容合作者的稿件下架需说明原因，涉及事实错误的直接撤下。

反馈回收靠两样东西：活动结束后的报名用户简短反馈，以及每季度一次的合作方回访。反馈只问三件事——集合点好不好找、路线描述准不准、现场组织顺不顺。答案会进入下一轮核对清单。

常见问题

提交合作信息后多久能得到回复

信息表填写完整的，两个工作日内会收到确认或补充要求。需要实地核对的，从约到时间算起一般3到7个工作日完成。信息缺项的要等补齐后再排，所以填表时集合点、时段、人数这几项尽量写具体。

个人跑者能不能以个人身份合作

可以，但走的是内容合作这条线，不是活动组织线。需要提供可覆盖的路线范围、写过的内容样例和更新频率。个人不能以站点名义组织约跑活动，也不能代替跑团提交活动信息。

合作期间临时改时间或改路线怎么处理

提前告知即可，两个工作日内更新。如果是当天临时变更，跑团联系人直接在活动页发布变更说明，站点同步推送提醒。涉及路线封闭的，需要提供封闭起止时间，恢复后确认再重新上线。